不过这并不影响它的价值和意义，正如华南理工大学洗芝溪教授在知乎中的评价：

  其中，左侧的（a）和（b）表示的是两种前驱物的XRD结果；右侧的（c）则是四个样品的XRD结果。

  将它们与韩国团队此前发布的结果做比较后不难发现，XRD是非常吻合的，并且孙教授表示：

  我们比他们的样品更加纯净一些，（从结果上）能够正常的看到Cu2S的峰已经很小了。

  我们比他们的样品更加纯净一些，（从结果上）能够正常的看到Cu2S的峰已经很小了。

  团队是从300K开始一直往低温开始测的，通的电流是1毫安，所得到的结果如下所示：

  孙教授表示，测试所用的样品本身比较脆，很难把它弄成一个规则的形状（同时也是为了节约时间）；因此在样品处于不规则形状的情况下，采用四引线法进行了电阻率的测量。

  从实验结果上来看，材料在高温情况下出现了半导体行为，而关键是到了110K的时候，样品的电阻基本上降到了0！

  从结果上来看，样品的超导转变是比较稳定，TC Zero只有一点点的变化。

  我们其实在8月1日的下午就已经看到了类似于超导转变的电阻陡降行为，但那时候我们电阻并没有到0。

  所以我们后来又加紧挑选样品，一共测试了6片样品，但只有在一片样本上观测到了零电阻；其它则是半导体行为。

  此外，对这个零电阻样本，我们还做了迈斯纳效应的测量，并没有观测到完全抗磁性。

  我们其实在8月1日的下午就已经看到了类似于超导转变的电阻陡降行为，但那时候我们电阻并没有到0。

  所以我们后来又加紧挑选样品，一共测试了6片样品，但只有在一片样本上观测到了零电阻；其它则是半导体行为。

  此外，对这个零电阻样本，我们还做了迈斯纳效应的测量，并没有观测到完全抗磁性。

  但其最大的意义是“证实了LK99确实是有东西的，值得科学家们进一步去研究”。正如B站Up主“图灵的猫”所述：

  不过也有网友对此次实验结果的精度提出了质疑，对此，华南理工大学洗芝溪教授认为：

  这个不需要纠结，PPMS是世界通用的物性测量系统，测到了它的检测限没有电阻，就是零电阻，这是公认的。

  一般来讲，电阻从室温往下掉，能有三四个数量级的下降，就已经有几率存在超导了，东大的结果比这还好。

  这个不需要纠结，PPMS是世界通用的物性测量系统，测到了它的检测限没有电阻，就是零电阻，这是公认的。

  一般来讲，电阻从室温往下掉，能有三四个数量级的下降，就已经有几率存在超导了，东大的结果比这还好。

  这是高温超导的常态，即使是ybco块材，也有个10几K的转变区间，混合相的宽度很宽。

  所谓的混合相，有时候也叫预配对相，就是Cooper对已然浮现了，但因为有涡旋流的钉扎，还没有完全凝聚的状态。完全凝聚了就是迈斯纳相。

  这是高温超导的常态，即使是ybco块材，也有个10几K的转变区间，混合相的宽度很宽。

  所谓的混合相，有时候也叫预配对相，就是Cooper对已然浮现了，但因为有涡旋流的钉扎，还没有完全凝聚的状态。完全凝聚了就是迈斯纳相。

  不管怎样，这已经是非常非常振奋人心的结果。把畅想的幅度，可以稍微调大那么一丢丢。

  不管怎样，这已经是非常非常振奋人心的结果。把畅想的幅度，可以稍微调大那么一丢丢。

  最后，孙教授团队的论文已经向arXiv提交，感兴趣的小伙伴可以蹲一波了。

  测试结果发现该样品在常温到50K（-223.16℃）低温范围内仍存在大的电阻值，测试过程中并没再次出现电阻大幅度骤降或者零电阻。

  对于网友提到的LK-99是人类磁悬浮技术的最好材料这个说法，需要保持理性和客观对待，任何新材料从发现到最后的大规模应用都有很长的路要走。何况目前对LK-99这个材料的认识还很有限。

  对于网友提到的LK-99是人类磁悬浮技术的最好材料这个说法，需要保持理性和客观对待，任何新材料从发现到最后的大规模应用都有很长的路要走。何况目前对LK-99这个材料的认识还很有限。